...mais une sorte de test de Rorschach, qui demande un mot d'explication pour les non-Suisses. À première vue, cette image montre un grand hall d'accueil vide, dont la cage d'escaliers centrale, d'un rouge vif, occupe le centre comme une sculpture. C'est l'entrée du tout nouveau centre de la Radio-télévision Suisse Romande (RTS) sur le campus de Dorigny, à Lausanne. Il n'est encore que partiellement occupé. J'en ai poussé la porte par un dimanche après-midi nuageux et ai pris quelques angles de l'architecture intérieure avant qu'un Securitas me demande ce que je faisais là. "J'ai vu de la lumière et suis entré...", ai-je répondu avec le sourire, Par chance, c'était un gardien compréhensif qui m'avait vu tourner autour du bâtiment; il s'est contenté de m'éconduire gentiment en expliquant que les lieux ne sont pas encore ouverts au public.

​

Sur les réseaux sociaux, cette image a suscité un petit débat qui n'a rien d'architectural: les Suisses votent le 8 mars 2026 sur une initiative lancée par l'UDC qui demande de baisser la redevance radio-TV à 200 francs par an, contre 350 actuellement et 300 proposés par le Conseil fédéral. Le sujet divise, et les commentaires suscités par mon image révélaient plus l'opinion de leurs auteurs sur l'initiative que leurs goûts architecturaux. Un test de Rorschach politique. Certains pensent qu'il est temps de ramener à sa mission de base une RTS boursouflée et "gauchisante". D'autres défendent un outil de cohésion nationale d'autant plus nécessaire que les éditeurs privés, eux, penchent de plus en plus à droite et/ou taillent dans le vif.

​

​Pour ma part, bien que "consommant" de moins en moins les médias audiovisuels, bien que critique face à certaines prestations de la RTS, je voterai non à l'initiative, parce que payer moins d'un franc par jour pour maintenir des médias publics d'une certaine qualité est une dépense raisonnable et nécessaire face au déferlement de "fake news" et de sentiments peu généreux sur les réseaux sociaux.